Там в захоплюючу статтю на більш CNET , в якому репортер задає купу фахівців з безпеки, яка операційна система є більш безпечною: Windows або Mac . Вона привела їх у довжину, і отримав деяку реальну картину, я думаю.
Якби я був підвести підсумок загальної Суть коментарів, це те, що ви на менший ризик злому або нападу, якщо ви використовуєте Mac. Але не тому, що Маки за своєю природою більш безпечні, ніж два останніх версіях Windows - Vista, і Windows 7 . На думку більшості з цих експертів, це через більшої частки ринку Windows ", ви можете просто зробити більше шкоди (або отримати більше комп'ютерів" ботнету "- мережі комп'ютерів, погані хлопці використовувати без відома самих користувачів).
З цією метою я настійно рекомендую вам, щоб перевірити forrestsutton.com 'з антивірусними сайту . У цього є тонни корисної інформації з ведення себе в безпеці на інет.
Іншим цікавим моментом було те, що експерти вказували на те, що вони відчували, був найбільшим проспект ризику, і це не було ні ОС, але замість цього, веб-браузер. Це було вірно це Internet Explorer на Windows, Safari на Mac або Firefox або Chrome, інших конкуруючих браузерів.
Пам'ятайте, ви для Windows або Mac користувач (і є багато місця для всіх нас!), Ви можете тримати себе набагато безпечніше, приймаючи деякі стандартні запобіжні заходи.
Можливо, Mac робить це важче для користувачів, щоб перевизначити попередження системи безпеки?
Джон
Ідея, що Маки є більш безпечними через їх меншою часткою ринку це нонсенс. Частка ринку компанії Apple зростає, і їхні клієнти, як правило, щоб зробити більше грошей, щоб витратити на їх комп'ютерах Mac. Скільки хакерів було б просто люблю бути один, щоб написати вірус широко для Маков просто знищити тих, посміхається офф фанати Apple, обличчя? Тим не менш, не було жодного вірусу для OS X, так як це введення в 2002 році. Якщо люди там письмово вірусів для плеєрів IPod працює розподілу Linux (набагато більш неясними), то я впевнений, що хтось до цього часу, можливо, придумати щось навіть нагадує вірус для Mac. Справа в тому, що UNIX-заснованих операційних систем були розроблені з самого початку з урахуванням вимог безпеки, на відміну від Windows. Це різниця між наявністю вашої передньої і задньої двері замкнені з відкритим вікном, і з кожної кімнати у вашому будинку під замком. OS X користувачі не можуть дозволити все, щоб працювати без першого дозволяють суперкористувача (щось звичайних користувачів навіть не знають, як зробити) і дати вірусу дозвіл на запуск. Навряд чи вірусна взагалі. На відміну від Windows, яка дозволяє першому користувачеві права адміністратора статус, що робить його набагато легше на віруси, щоб утвердитися. Навіть якщо вірус був створений для Mac, було б неможливо для того, щоб заразити дуже багатьох комп'ютерах. Хакери знають це, розуміють, що вони зірвані, і просто сказати "менше частки ринку". Bullplop!
Windows, підходить як для "tinkerers" і "користувачів, в той час як Mac це не так. Це добре і погано для обох платформ. Windows, має легіони tinkerers, які завжди існують поряд, щоб допомогти вам, якщо у вас є проблема, а не дай бог, якщо у вас є проблема з Mac.
Для початку порівнянних системи від Mac витрати приблизно в два рази так само наділені ПК. Це більше подобається ходити в гарному ресторані і зносить свої гроші на страви, які мають подібні якості тарифу надаються вашому районі суглоба, але коштують в рази більше. З іншого боку, жорсткий контроль якості підтримується Apple, в той час як перешкоджає конкуренції та зниження цін, але і дає трохи більше надійний продукт, functionwise.
Мій дядько, щоб його замінити клавіатуру MacBook і повинні були платити шалені гроші непомірні витрати, майже половина ноутбук вікна буде коштувати.
Windows, з іншого боку стимулює сторонніх постачальників апаратного забезпечення, що підвищує конкуренцію і кращі ціни. Але воно також має свої негативні наслідки, які іноді третя сторона драйверів пристроїв, програмне забезпечення не є належним чином перевірені і призводить до проблем.
Імунітет від вірусів є реальним перевагою для Mac, яка б не була причина.
Windows, як це популярна модель споживчого автомобіль, який поставляється в різних упаковках на будь-яку кишеню, легко відновити, як Ви можете знайти механіком на кожному розі.
Мак, як Rolls, який має багато сноб значення і порівняно безпечним і більш надійним. Але коли вона виходить з ладу, то у вас було це.
Чистої швидкості старіння в комп'ютерній індустрії, потреби у створенні потенціалу для частих оновлень, або відмова системи в цілому і перехід до наступного рівня. FOW вікна користувачеві вона не горить, як велика дірка в кишені, як це більшою мірою сприяє toparts оновлення, і навіть нова система буде коштувати дешевше. Але для тих, хто має глибокі кишені
я, як сирний дзвони